BLACK SOCCER – REVISIONI NON STOP

Vittoria sontuosa per Black Soccer che inizia con un netto successo la nuova stagione agonistica: grandissima intesa tra i tre nuovi acquisti Cordeddu Portas e Spada, in fase offensiva giungono a velocitĂ  supersonica e bucano una retroguardia ospite non troppo solida; per Revisioni non stop qualche fiammata, la rete di Ambu (in realtĂ  autogol ) illude i blu che appena credono di poter pareggiare subiscono l’1-2 avversario che nega ogni possibilitĂ  di rimonta.
Le pagelle – Black Soccer
Lorrai 6.5: ordinato in mezzo al campo, sempre coinvolto nella manovra, realizza pure il 5-1.
Portas 8: prestazione eccezionale, corre coprendo tutte le zone del campo, si occupa tanto dell’interdizione quanto della costruzione del gioco; gol e assist per lui. Motorino.
Spada 8: anche per lui grande serata: avvia la splendida azione del raddoppio dopo aver realizzato il vantaggio con un gran tiro di interno sinistro che si è infilato sotto l’incrocio. Parabola.
Cordeddu 8: molto intelligente, tecnico rapido e cattivo sotto porta: realizza una tripletta tra opportunismo e qualitĂ . Treble.
Laccorte 6.5: solita forza propulsiva e grinta nei contrasti nella ripresa tiene ambu lontano dalla porta.
Farris 6: c’è poco da temere con una difesa così organizzata, su distingue per due interventi di piede.
Littarru 7: grande centrale difensore di enorme inportanza: Frau viene praticamente annullato poi si toglie lo sfizio del gran gol da fuori. Gigante.
Le pagelle – Revisioni non stop
Ambu 6.5: il piĂą attivo dei suoi, propizia il gol del 2-1 e corre insistentemente ovunque ma nella ripresa lo chiude un brutto cliente. Stopped.
Frau 5.5: va a sbattere contro un muro che ha il nome di Littarru ciò che costruisce è qualche tiro da fuori. Impalpabile.
Biazzo 5.5: in grosse difficoltĂ  in difesa, d’altronde non è molto aiutato.
Piras 6: ha affrontato ragazzi velocissimi che potevano essere figli suoi, oltretutto ha giocato a freddo, si è difeso bene.
Mallus 6: ha costruito qualcosa all’inizio poi si è anche lui perso tra il gioco funambolico degli avversari.
A. Cogoni 6: ha lottato, guadagnato qualche fallo, senza però sfondare il muro difensivo
M. Cogoni 6.5: ha dovuto compiere qualche intervento importante per evitare che il passivo fosse piĂą pesante.

vs

SMELL BRASIL FUTBOL 7 – MISTER CHEF

Vittoria sontuosa ed esagerata di Smell Brasil che non lascia a Misterchef nemmeno il conforto delle briciole, in altre parole gli azulverde di mister Marino nella gara delle 21 sponsorizzata Club il gusto, Consulenza impresa, Delogu legnami e copisteria il Campidano non solo rifilano 8 gol agli ospiti ma non lasciano nemmeno che costoro vadano a segno; è un 8-0 senza appello e senza pietà mattatore Aliotta con una tripletta ma bene anche Sogus, autore di una rete assurda e pure il resto della squadra; considerando che a Smell Brasil futbol 7 mancavano pure alcuni elementi di spicco, possiamo concludere che la squadra di Marino sarà tra le protagoniste della B.

Le pagelle – Smell Brasil futbol 7

Aliotta 8: l’inizio non è ottimale perchĂ© divora qualche occasione facendo disperare il Buon Marino; dopo la traversa colpita su ennesima conclusione si sbloccae ne fa tre quasi in rapida successione poi nella ripresa serve un assist vincente che appare anche un po casuale.

Sogus 8: prestazione eccezionale da grande funambolico del rettangolo verde: i presenti si stropicciano increduli gli occhi vedendo tale acrobazia di collo destro ha fatto meglio di Dzeko in quel di Londra dato che ha angolato bene e calciando da posizione piĂą defilata. Prodezza.

Drago 6.5: grande disponibilitĂ  corre e i propone, offre l’assist (da corner) per la rete finale di Puddu.

Pireddu 6.5: sempre in ottimo dialogo in mezzo al campo con Siddu, Arui e Carboni; realizza il 5-0 sfruttando il tiro-assist di Aliotta.

Siddu 6.5: altro grande scudiero della formazione azulverde, sempre attento alla fluiditĂ  della manovra ed al controllo della sfera; segna un gran gol da fuori. Botta.

Carboni 7: assist man per antonomasia: sue le due discese a sinistra che culminano prima col grande gol di Sogus poi con la terza rete di Aliotta. Servigio.

Tuveri 6: in campo soprattutto nella seconda parte, sicuro in copertura, ogni tanto ci prova dalla distanza, Marino tiene il conto dei tentativi. Controllato.

Puddu 6: non è al meglio ma nel finale si toglie una soddisfazione insaccando di testa.

Le pagelle – Misterchef

Deplano 6: vede un desolante silenzio tecnico, e di idee, deve giocoforza fare lui il conduttore della manovra ma gli avversari sono troppo organizzati per essere beffati da un solo giocatore.

Melis 6.5: mantiene lo 0-0 anche troppo, salvando soprattutto su Aliotta, bravo anche nella ripresa su Drago.

Birzò 6.5: molto combattivo, qualche palla conquistata ma non chiedetegli di impostare.

Mulas 5.5: meno combattivo del solito eanche poco concentrato, vedasi due leggerezze difensive non da lui. Irriconoscibile.

Pilliu 5.5: ha iniziato bene ma poi Aliotta ha preso le misure e non c’è stata storia. End.

vs

CONSULENZA IMPRESA C7Q – EDIL MARRAS

Edil Marras vince 3-2 contro consulenza impresa procurandosi così lo scalpo di una rivale prestigiosa: alle ore 20 per la prima giornata di A sponsorizzato da Club il gusto, Tipografia il Campidano da Delogu legnami e la stessa Consulenza impresa la squadra di Antonio Cortis, costretto a mettersi tra i pali per l’infortunio improvviso di Cardia e l’assenza di Ruiu, vince questo match d’esordio così importante; importanti per il successo sia Simone Marras e Caredda che Nateri come lo stesso capitan Cortis; tardiva reazione locale, a segno un Falaguerra non certo in versione killer e Turri.

Le pagelle – Consulenza Impresa

Falaguerra 5.5: divora 3-4 occasioni all’inizio; si è ripreso un po nella ripresa ma è imperdonabile il gesto di egoismo che lo induce ad ignorare Masala, libero a sinistra. Incomprensibile.

Podda 5.5: soffre la freschezza del rapido Simone Marras e questo gli causa una mancanza di fiducia commettendo qualche errore.

Turri 6: solita deliziosa eleganza in mezzo al campo ma non riesce ad esprimersi perchĂ© mal accompagnato; realizza un bel gol da fuori e null’altro.

Angioni 6: commette un errore grossolano in occasione del raddoppio ospite; sivruscatta si riscatta nella ripresa con due uscite puntuali e la parata su S. Marras.

Picci 6.5: lotta come una belva la grinta lo induce anche a confrontarsi rabbiosamente col direttore di gara; per poco non guadagna un penalty. Steso.

Masala 6: si è proposto ma talvolta viene ignorato soprattutto come si vede nel finale quando avrebbe potuto segnare il 3-3.

Le pagelle – Edil Marras

Cortis 6.5: alla faccia del fuori luogo: il suo forte si sa è il centrale difensivo ma tra i pali è sicuro e salva in apertura su Falaguerra. Garanzia.

Caredda 7.5: uomo ovunque della manovra rosèe; chiede spesso il cambio perché fatica a spezzare il fiato, immaginate cosa farà quando sarà al top dal punto di vista atletico. Polmone.

S. Marras 7.5: si abbatte sulla squadra di Podda come un uragano: realizza 2 gol decisivi di cui il primo spettacolare; prezioso l’assist per il 3-0 però talvolta si intestardisce e Cortis lo deve rimproverare giustamente. Non strafare .

Nateri 7: giocatore potente ed abile in mezzo al campo la sua prestazione conferisce alla manovra fluiditĂ  e gli avversari non riescono a porvi rimedio. Pericolo.

M. De Cicco 6: realizza un bel gol gol, quello della splendida azione del 3-0; ha perso però anche dei palloni ingenui.

M. Marras 6: bene all’inizio con un preziosissimo salvataggio ma nella ripresa cala e una grossa leggerezza quasi portava Picci al pareggio. Inesperienza.

Musa 6.5: libera S. Marras in occasione del vantaggio ed è partecipe nella manovra, nel finale aiuta anche in difesa. Prezioso

Pinna 7: in fase di copertura è un toccasana: sempre vigile su Falaguerra da cui si fa anticipare una sola volta; per il resto è un trionfo. Insostituibile.

vs

DEMETRINO TEAM – OP AGRIGEST ARTEVERDE

La cronaca della partita:

La cronaca.

Si è finalmente giunti al termine di questa prima fase della Gold Cup 2017 che per l’ultima giornata del Girone B vede affrontarsi Demetrino Team (con la solita divisa color arancio) e Op Agrigest Arteverde ( in maglia verde) . Ospiti che si giocano il primato in classifica insieme ad Fc Bonzi e che quindi necessitano dei tre punti per poi poter sperare di avere una accoppiata piĂą agevole nei quarti di finale che cominciano ad essere sempre piĂą vicini . Ovviamente la compagine di Secci , visto il punto in meno rispetto alla squadra di Marras , deve sperare che anche la stessa Fc Bonzi faccia un passo falso non vincendo contro una Tecnorete Monteurpinu che viene da 3 sconfitte di fila . Nonostante le aspettative e le premesse che facevano presagire ad un assolo quasi completo degli ospiti , Demetrino Team sorprende tutti giocando sopratutto nel primo tempo una gara sontuosa, tappando praticamente tutti i buchi e mettendo “sotto” gli avversari . Il grande dispendio energetico dei padroni di casa si fa però sentire nella ripresa , momento in cui Op Agrigest prende in mano il pallino del gioco . Con una Demetrino Team ormai stremata gli ospiti passano in vantaggio e in piĂą hanno pure la forza per dilagare fino al definitivo 8-3.

Le pagelle – Demetrino Team

Saba 6.5 ; Manca 6 . In accoppiata lì davanti non comunicano piĂą di tanto e molto spesso si calpestano i piedi a vicenda facendo gli stessi movimenti . Sembra piĂą che altro siano incompatibili l’uno con l’altro anche perchĂ© quando giocano piĂą distanti riescono ad esprimersi meglio e a mettere in campo tutte le loro qualitĂ  . Se Manca rimane costante per tutta la gara paradossalmente Saba migliora nel momento piĂą difficile dei suoi e nella parte finale di gara riesce pure a trovare la gioia del goal con un bel piazzato chirurgico . Da rivalutare .

Battini 7 . Disegna calcio dispensandolo ai suoi come se nulla fosse . Quest’oggi ha maggiori compiti di copertura che non gli permettono molto spesso di giocare negli ultimi 20 metri ; infatti anche se calcia di meno in porta rispetto alle precedenti uscite fornisce piĂą equilibrio alla squadra dimostrandosi sempre attento in fase di interdizione . Come tutta la squadra nella ripresa è stremato ed è costretto a cedere il posto ad un compagno di squadra . Tuttofare .

Demetrino 5.5 . Meno presente nelle manovre dei suoi rispetto al solito . Non incide e non si rende quasi mai pericoloso ma sopratutto tocca veramente pochi palloni e alle volte alcuni di questi vengono gestiti male . Rimandato .

Fanni 6.5 . Nel primo tempo partita da incorniciare ! Esegue un lavoro pulito , preciso e sopratutto non facile visto il potenziale offensivo avversario . Limita al meglio Secci concedendogli solo poche volte la conclusione e il numero 99 infatti non riesce quasi mai a girarsi . Nella ripresa si nota come abbia le pile scariche . Ordinato .

Farris 6 . Come sempre essenziale nelle giocate alcune volte fin troppo . Gioca molto spesso il pallone in orizzontale senza mai cercare la punta o la verticalizzazione . Viene piĂą che altro ingabbiato dal centrocampo ospite . Sufficiente .

Lai 7 . Anche per lui primo tempo perfetto . Nelle poche conclusioni avversarie lui risponde sempre presente . Nella ripresa bombardato letteralmente , cerca di fare quello che può e anche in occasione del rigore è sfortunato .

Le pagelle – Op Agrigest Arteverde

Dettori 7 . Tecnicamente nel breve impressionante . Salta gli avversari come se fossero birilli e va piĂą volte vicino al goal anche se in piĂą occasioni non si dimostra preciso sotto-porta . Ancora oggi gli avversari devono comunque capire come fermarlo . Funambolo .

Secci 5.5 . Non si capisce dove sia il vero Secci … Sbaglia molto , persino troppo e il piĂą delle volte tende ad intestardirsi con in pallone tra i piedi senza giocare con i compagni . Si divora un goal colossale nella ripresa a due passi dalla porta ma si fa perdonare poco dopo realizzando un bel goal di rapina e da vero rapace d’area che salva una prestazione comunque non sufficiente . Scarico .

Federico Leo 7 . Quasi impossibile dargli un unico giudizio in quanto risulta altalenante per tutta la gara . Ad inizio gara e per i primi 15 minuti non gli si può eccepire praticamente nulla e infatti si dimostra sempre ordinato e posizionato in modo perfetto . A fine primo tempo commette però un grave errore regalando di fatto un goal a Manca . Nel finale calcia e sbaglia il rigore procurato da Melis anche se subito dopo è reattivo a riproporsi e a depositare in rete la respinta di Lai .

Fabio Leo 8 . Tra i piĂą propositivi . Cerca di spaccare la partita con continue sgroppate in avanti e con conclusioni che il piĂą delle volte vengono respinte bene da Lai . Nella ripresa decide che è arrivato il momento di cambiare qualcosa e infatti accorcia le distanze con una staffilata pazzesca che si abbassa all’ultimo e che Lai può solo ammirare . Si ripete per altre due volte sancendo la tripletta personale . Imprendibile .

Melis 7 . ProprietĂ  balistiche e un calcio non indifferente . Nonostante per caratteristiche ami avere palla nei piedi per provare la conclusione dalla distanza , trova il goal con una bella girata da dentro l’area di rigore dimostrandosi abile anche negli inserimenti , effettuati tra l’altro sempre con i tempi giusti . Si procura il rigore che poi lascia battere a Leo .

Limoncino 7 . Gioca per la squadra e con la squadra. Tecnicamente molto abile , in grado sia di giocare veloce nello stretto ma dimostra anche gamba per fare lanci di 20-30 metri . In occasione del goal spara un missile terra-aria che piega le mani a Lai . Onnipresente .

Cocco 6.5 . Non compie interventi pazzeschi ma neanche errori gravi che possono inficiare sulla sua prova . Partita di gestione e amministrazione .

vs

ELLEBI CITROEN – ALMA SINCERA

La cronaca della partita:

La cronaca.

Battute finali del Girone B della Gold Cup 2017 che vede affrontarsi allo Sporting San Francesco , Ellebi Citroen ( in maglia celeste ) e Alma Sincera ( con la solita divisa color rossa ). Alle 21.00 si gioca quindi una partita che , viste le potenzialità di entrambe le compagini e sopratutto il posizionamento in classifica, poteva apparire scontata anche perché i padroni di casa dovevano obbligatoriamente vincere per poter sperare ,con una seguente sconfitta di Karalis Seven , di giungere alla terza posizione per poi poter aver miglior fortuna negli accoppiamenti delle fasi finali . Nella realtà dei fatti la gara si è giocata su ritmi bassissimi con gli ospiti che per i primi 40 minuti non sono riusciti neanche a calciare in porta e a rendersi pericolosi ; mentre Ellebi Citroen dopo essere passata in vantaggio e aver raddoppiato , ha gestito la gara senza più affondare il colpo . La doppietta strepitosa di Mulas nella parte finale di gara dà speranza, che viene però subito smorzata quando Ellebi rincomincia a giocare e ad accelerare i ritmi . Risultato finale di 4-2 in favore ovviamente dei padroni di casa .

Le pagelle – Ellebi Citroen

Fabio Lai 7 ; Piras 7 . In fase difensiva hanno vita facile viste le rare sortite offensive avversarie e ogni qualvolta gli avversari si presentano negli ultimi 15/20 metri loro si dimostrano sempre attenti e ordinati . Partita piĂą che altro di gestione . Sicuri .

Tradori 7 . Per molti versi la chiave di volta della gara o meglio dei primi 20 minuti . Parte dal centro ma si nota come la sua indole lo porti a defilarsi e a posizionarsi sul centro sinistra in modo da poter sfruttare tutta la sua esplosivitĂ  e rapiditĂ  nell’uno contro uno . Infatti va piĂą volte vicino al goal grazie al suo calcio sempre potente e preciso . Bombardiere .

Giordano 7.5 . Palla al piede fa praticamente quello che vuole . Con le sue continue finte e cambi di direzione fa “ballare” la difesa ospite come non mai che ancora oggi non ha capito come fermarlo . Tecnicamente di un altro livello . Funambolo .

Canu 7 . Un ritorno coi fiocchi . Prova di grande gamba e temperamento abbinate ad una qualitĂ  individuale non indifferente . Generoso in occasione del goal di Murgia , rimane costante per tutti i 50 minuti . Bentornato .

Puddu 7 . Partita di garra , grinta e sacrificio . Continue e implacabili le sue sgroppate palla al piede che non inficiano minimamente sulla sua luciditĂ  sotto porta . Piazzato chirurgico in occasione del goal . Tir .

Pani 5.5 . Si nota e non poco come non sia un vero e proprio portiere di ruolo . Nelle poche occasioni che la difesa concede agli ospiti non si dimostra mai sicuro . Qualche incertezza su entrambi i goal di Mulas . Si apprezza comunque l’impegno profuso .

Le pagelle – Alma Sincera

Diop Abdou 5.5 . Lento e macchinoso in alcuni interventi , quando Tradori assume una posizione più defilata lo fa letteralmente dannare . Impreciso anche negli appoggi più basilari e semplici . Migliora nella ripresa ma ciò non basta per rendere la sua prestazione sufficiente . Rimandato .

Cara 5.5 . Limitato e annullato quasi completamente e in modo efficace da un Piras in grande spolvero . Viene sempre anticipato e molto spesso si trova da solo a lottare con tutta la difesa ospite visto l’appoggio praticamente nullo dei compagni . Solitario .

Spanu 7 . Fa quello che può e cerca di salvare il salvabile . Deve molto spesso tappare buchi non di sua competenza e anche se cerca continuamente di ordinare e gestire la linea difensiva , molto spesso non viene ascoltato . Highlander.

Mulas 8 . Fino al momento del primo goal una prova piĂą che sufficiente e infatti anche nel primo tempo ha dimostrato di essere tra i piĂą precisi e ordinati . Si inventa con qualche complicitĂ  di Pani prima una punizione a giro misto di potenza e precisione , e poi un goal da centrocampo strabiliante che crea sgomento in tutto lo stadio . Valore aggiunto dei suoi . Saggio .

Leye 6.5 . L’unico che lì davanti prova a fare qualcosa . Cerca di saltare l’uomo , alle volte esagerando , ma si apprezza comunque l’impegno profuso e il fatto che non si sia mai minimamente arreso . Leone .

Moor 5 . Tocca si e no una decina di palloni in tutta la partita e molto spesso questi non vengono neanche gestiti bene . Bocciato .

Serra 7.5 . Il salva risultato . Concentrazione ed esplosivitĂ  nelle gambe continua per tutti i 50 minuti . Viene bombardato ma lui non demorde e compie dei miracoli pazzeschi come la doppia parata a fine primo tempo . Tra i migliori dei suoi . Saracinesca .

vs

DIMONIUS – A.C. PICCHIA 2.0

La cronaca della partita:

La cronaca.

Prima gara in programma della serata valida per la undicesima giornata della Gold Cup 2017 , Girone B , quella tra Dimonius ( in maglia rossa) e A.C. Picchia ( in maglia bianca) . Match del tutto ininfluente dal punto di vista della classifica in quanto entrambe le squadre ricoprono rispettivamente il nono e il decimo posto e che quindi non potevano neanche minimamente sperare in una qualificazione alla fasi finali . Nonostante ciò entrambe le compagini hanno onorato al meglio questa ultima giornata regalandoci una partita gradevole ricca di occasioni e ribaltamenti di fronte che ha però sottolineato una evidente superiorità tattica da parte degli uomini di Tola . Ac Picchia chiude cosi al meglio questa prima edizione della Gold Cup 7 imponendosi con un pesante 7-4 ai danni comunque di una buona Dimonius che non ha per nulla sfigurato .

Le pagelle – Dimonius

Torrente 7 . Non parte bene ma dopo prende le misure anche se molto spesso si ritrova solo a fronteggiare piĂą di un avversario . Bravo nell’impostazione della manovra e monumentale quando c’è da concludere in porta . In grado di tirare sassate pazzesche . Potente.

Baroffio 5 . Quasi sempre in ritardo e molto spesso scomposto negli interventi . Lo si vede di piĂą per i numerosi falli commessi che per altro . Nervoso .

Pisu 5 . Sopratutto nella prima parte di gara risulta spaesato e sembra non riesca a trovarsi bene in campo . Sbaglia molto , persino troppo quando viene pressato come ad esempio appoggi e sponde semplici per i compagni . Inconcludente .

De agostini 6.5 . Neanche il tempo di prendere confidenza con il pallone che dopo pochi secondi dal suo ingresso beffa Verafede con una bella girata di mancino . Per il resto prova sufficiente dove si mette in mostra per il dinamismo e il sacrificio profuso in campo . Jolly .

Rais 7 . Si sbatte da una parte all’altra in recuperi di 30 metri e in piĂą ha la forza pure di attaccare e rimanere lucido . Apprezzabile come provi sempre la giocata e la verticalizzazione e in ogni passaggio non si dimostra mai banale . Continuo .

Garau 7 . Il secondo goal è sufficiente per descrivere la sua prestazione . Uno dei goal piĂą belli del torneo ai danni di un portiere che non è neanche il primo malcapitato . Un destro al volo che scende all’ultimo e che scheggia la traversa per poi depositarsi in rete . Solo applausi . Fenomeno .

Contu 7 . Un gatto in alcune parate . EsplosivitĂ  e reattivitĂ  non da molti . Nella maggior parte dei goal deve recriminare qualcosa alla sua difesa piĂą che a se stesso . Unico neo forse nella punizione di Furesi . Acrobata .

Le pagelle – A.C. Picchia

Furesi 7 . Essenziale in fase difensiva dĂ  sempre una mano a Cao e Casula . In piĂą rispetto ad altre uscite si propone con maggiore insistenza ed efficacia mantenendo comunque sempre una buona luciditĂ  nell’ultimo passaggio e nella ricerca di una soluzione . Tuttofare .

Ruzzu 8.5 . Differente per caratteristiche e rapiditĂ  rispetto a Spano assolve comunque a pieno il suo compito . Gioca con i compagni , semplice e a due tocchi facendo sponde e dando sempre una mano ; Insomma fa quello che ogni pivot dovrebbe fare . Fantastico in uno dei suoi goal dove riesce in un fazzoletto a stoppare e tirare in un millisecondo . Tatticamente irraggiungibile . Saggio .

Spano 8 . Abile tecnicamente in grado di giocare sia sullo stretto sia in campo aperto ed è forse lì che da il meglio di sĂ© . Nell’uno contro uno è strepitoso e in occasione del suo primo goal si beve Pisu in un bicchier d’acqua e deposita dolcemente in rete con lo stesso numero 6 che ha cercato piĂą volte di atterrarlo . Funambolo .

Casula 6.5 ; Cao 7 . Limitano Pisu completamente tamponandolo ogni qualvolta che tocca palla . Quasi sempre in anticipo di dimostrano sempre ordinati e i maggiori pericoli giungono sempre dalle fasce a mai da zone centrali . Sicuri .

Verafede 6.5 . Meno fenomenale rispetto al solito . Ci ha abituato a degli standard forse troppo elevati . Nonostante ciò a parte qualche incertezza è autore comunque di una buona prova .

Pau 5.5 . Dalla sua parte arrivano molto spesso i principali pericoli e alcune volte assume una posizione troppo avanzata faticando a tornare in copertura . Qualche errore di troppo sopratutto di posizionamento macchiano la sua prestazione . Incerto .

vs

LOS DE SIEMPRE – NEW CRAZE MATTA RENT A CAR

New craze vince per 4-3 nel match delle 22 che li opponeva a los de siempre: le due formazioni sono entrambe gia eliminate e quindi si giocs sereni, senza la fissazione del risultato; riesce subito a sbloccare la squadra ospite poi dopo il palo di pitzalis c’è ad inizio ripresa il raddoppio di Manca, i celesti accorcianoaccorciano due volte con Pitzalis, però Ruggeri e lo stesso Manca riportano i blu sul doppio vantaggio prima del triplice fischio il gol di capitan Cogoni salva l’onore di Los de siempre

Le pagelle – Los de siempre

Cogoni 6: ha sbagliato molte occasioni anche se spesso è la sua grinta a procurarle, nel finale realizzazione di testa. Satisfaction.

Pitzalis 7: il piĂą agile e indaffarato dei suoi: due pali colpiti e un terzo tentativo fallito per il salvataggio di Noto. Tuttavia sigla una doppietta. CaparbietĂ .

Spano 6.5: sui gol subiti poteva fare ben poco, bravo invece su conclusione di salis che devia di piede.

Najhi 6.5: abbastanza soddisfacente in fase difensiva trova il pertugio chr libera Pitzalis. Assist man.

Mannelli 5.5: lasccia troppo soazio ai potenti giocatori in maglia blu.

Dessì 6: lotta con sufficiente tenacia e non si dà mai per vinto

Zaccheddu 7: molto intelligente, non butta mai vua la palla e la rigioca a favore del compagno meglio piazzato ne scaturuscono due assist vincenti.

Le pagelle New craze Matta

Manca 7: giocatore potente e gigante gambe alte, le usa con destrezza per colpire doppiamente nella ripresa retroguardia celeste. Sentenza.

Salis 7.5: il migliore in campo ha grande confidenza con la palla, dopo il missile sotto l’incrocio confeziona una mirabile serie di passaggi tra cui spicca il filtrante per Manca. Brillante.

Minafra 6.5: non troppo impegnato nel primo tempo, nella ripresa è decisivo su diagonale di Pitzalis. Rescue.

Usai 7: intuito da regista, disegna invitanti corridori per i compagni che due volte ringraziano. Don Andrès.

Ruggeri 6.5: sulla maglia c’è scritto Momotti, il terrore che alberga negli animi avversari si trasforma in realtĂ  quando la mette a metĂ  ripresa.

Curiat 6: gara a due facce potremmo dire che salva con due discese sulla sinistra (tiro che si stampa nel “7” e bel passaggio a salis) una prestazione fin lì insufficiente, infatti sulla destra non convince molto e ad alcuni palloni persi aggiunge la svirgolata in occasione del 2-1.

Silvestri 6.5: puntuale negli interventi, unisce fisicitĂ  e rapiditĂ  nelle chiusure. Garanzia

vs

REAL DIABLOS – REAL MA CHI?

Impresa clamorosa, vittoria inattesa, netta e meritata per Real ma chi? I verdi hanno giocato pet tutto il match in inferioritĂ  numerica inferioritĂ  che nei primi 7 minuti era stata doppia: proprio da uno stop sbagliato dell’ultimo arrivato Basciu nasceva il vantaggio di Sara, e qui conosciamo il vero spessore della squadra di Massa: restare calmi e fiduciosi malgrado quest’ultima ulteriore complicazione; si comincia a costruire la remuntada, Sibono con due lanci splendidi libera prima Di Martino poi Ennas, nel mezzo va anche a segno, dal corner di Di Martino che raddoppia prima dell’intervallo. Nella ripresa la superioritĂ  dei verdi è palese e la doppietta di Strazera ridulta inutile, Di Martino ne fa altri due poi Sibono chiude la pratica; qualificazione piĂą bella non poteva essere.

Le pagelle – Real Diablos

Sara 6: altra gara da lottatore, ultimo a mollare, non gli va giĂą la sconfitta, effimero ed inutile il suo gran destro iniziale. Fiammata

Puzzoni 5: niente di personale ma è logico che quando si perde così ci vada di mezzo la difesa il gol non offusca la prestazione.

Porcu 5: come per Puzzoni anche per lui c’è un mea culpa da recitare, troppo spazio concesso.

Tiddia 6.5: forse quello veramente decisivo del match dei rojos. Si ritrova palloni su palloni e vari sono respinti con grande reattivitĂ , capolavoro su girata di Di Martino.

Strazzera 6: non possiamo dargli piĂą di sufficiente per una doppietta contro chi giocava in 6 e senza il portiere.

Semprevivo 6: in una ripresa ormai compromessa trova alcuni spunti interessanti che dalla destra diventano due assist vincenti

Le pagelle – Real ma chi?

Ennas 8.5: è uno dei tre moschettieri che portano la qualificazione ai quarti; mezzo punto in meno rispetto agli altri due per un certo leziosismo, per fortuna sporadico, eccellente il colpo al volo per il 5-2. Scintille.

Sibono 9: per come ha giocato, diremmo che è il giocatore ideale per qualsiasi squadra: intelligente, umile, educato, oltretutto versatile perché ricopre varie posizioni in campo: potente e puntuale nel recupero dei palloni, preciso e delicato negli assist, sa pure realizzare una doppietta. Numero 1.

Di Martino 9: corre come un matto, e pure in modo produttivo; ribattezzato da Ennas “l’animale” per la capacitĂ  di non sentire la stanchezza, infligge al povero Tiddia una sonora quaterna inoltre per lui c’è la ciliegina dei due assist. Factotum

Secci 7.5: grande sicurezza, Cirina può stare tranquillo perché le sue chiusure sono sempre puntuali. No trespassing.

Cirina 6: deve giocoforza vestire guanti e mettersi tra i pali ha preso un gol che ad un portiere sarebbe addebitato Come errore, ovviamente non è lo stesso per lui. Sacrificio.

Basciu 6.5: arriva di corsa perchĂ© i compagni stanno giocando in 5: sarĂ  perchĂ© non ha potuto scaldarsi ma commette un grossolano errore che è oro colato per sara. Si riprende abbastanza bene e oltre all’assistenza per il 3-1 di Ennas c’è una serpentina delle sue nella ripresa.

vs

COLO COLO – SMELL BRASIL FUTBOL 7

Grande meritato successo della squadra di Marino, Smell Brasil futbol 7: dopo il fulminante vantaggio di Picci l’immediata reazione gialloblu con tanto di fraseggi corti, l’azione della compagine ospite di tanto in tanto ci lascia incantati e il rimpianto per mister Marino è tanta, ripensando alle assenze contro Daluef di Ticiani e Sogus, troppo importanti nell’economia del gioco gialloblu; tornando al match odierno dobbiamo rimarcare la conferma di Aliotta, altro elemento di valore nella squadra che esce dalla competizione per lo scontro diretto sfavorevole con Real ma chi?

Le pagelle – Colo Colo

Picci 5.5: dopo l’immediato vantaggio si spegne e si rianima solo per protestare, Tuveri e Ticiani lo annullano.

Perra 7: solita capacitĂ  versatile di attaccare e difendere, colpisce su calcio piazzato.

Carta 7.5: il suo voto testimonia la migliore prestazione degli avversari, due interventi provvidenziale su Sogus, all’unica incertezza rimedia di piede su Usai. Felino.

Pregio 6.5: è in campo verso la fine del primo tempo e mette in evidenza la grande propulsione muscolare con numerosi recuperi poi però si intestardisce in azioni personali.

Portas 6.5: buona gara, ha fatto molte chiusure e con grinta ha vinto contrasti. Il suo potenziale risulta insufficiente quando emergono la velocitĂ  di Sogus o la stazza di Aliotta.

Le pagelle – Smell Brasil futbol 7

Aliotta 6.5: meno impressionante ridoetto alle ultime uscite, ogni tanto impreciso ma ha realizzato una doppietta decisiva; dopo il facile 2-2, infila una micidiale punizione. Prodezza.

Ticiani 7: nel rivederlo in campo Marino piange la sua precedente decisiva assenza, cervello della manovra, perché conferisce rapidità e inventiva; è completo, non solo precisione ma anche giusta cattiveria nei contrasti. Universale.

Tuveri 6.5: giocatore prestante dal fisico adatto al ruolo che ricopre, trattasi di difensore energico e deciso nei contrasti, anche suo il merito per la serata non positiva di Picci.

Sogus 7: altro rimpianto per la famosa giĂ  citata sconfitta, ripristina la paritĂ  con grande destri a girare e oer tutto il primo tempo è una costante insidia ma c’è dall’altra un certo Carta. Spauracchio.

Usai 8: giocatore brillante, divertente e da numerosi improvvisi colpi di genio: due filtranti stupendi portano ad altrettanti gol, poi è il suo turno, dopo aver lasciato sul posto Bazzato infila all’angolo lontano. The King.

Argiolas 6.5: in campo prevalentemente nella ripresa giocatore di corsa e sacrificio, si fa trivsre ptonti per insaccare il 4-2.

vs

F.C. BONZI – IS CORTES

La cronaca della partita:

La cronaca.

Ultima gara in programma allo Sporting San Francesco valida per la Decima giornata della Gold Cup 2017 quella tra Fc Bonzi (in maglia arancio) e Is Cortes ( in maglia verde) . Partita prevalentemente scontata vista l’inferioritĂ  numerica ospite e l’enorme tasso qualitativo , sopratutto davanti , dei padroni di casa . Is Cortes infatti è riuscita a reggere il campo solo per quindici minuti con grande protagonista il solito Perra autore di quattro reti e l’unico realmente in grado di poter dare una svolta alla partita . Dopo pochi minuti però Olianas e compagni hanno cominciato a sfruttare gli enormi spazi che ovviamente gli avversari concedevano e hanno dilagato fino al definitivo 10-4.

Le pagelle – Fc Bonzi

Cocco 7.5. Costantemente in movimento . Abbina tanta corsa e sacrificio ad una buona tecnica e luciditĂ  che rimane costante fin quando non entra in porta . Jolly .

Olianas 8.5. Quest’oggi tutti i riflettori sono puntati su di lui . Partita di sostanza e qualitĂ  . Svaria da una parte all’altra del campo senza mai dare un reale punto di riferimento e segnando da praticamente ogni posizione e in ogni modo . Quando ad un giocatore così gli si concedono troppi spazi è come se gli avversari partissero con almeno due reti di svantaggio . Fenomale .

Marras 7. Il Killer spietato e diabolico che siamo riusciti ad apprezzare e ammirare nel corso di questa competizione oggi non si è presentato . Capisce l’andamento della gara e gioca solo al 50% delle sue reali potenzialitĂ  trovando il tanto sospirato goal solo nel finale . Annoiato .

Zucca 6.5 ; Mascia 7 . In fase difensiva dopo aver preso le misure a Perra non si devono impegnare piĂą di tanto e possono amministrare facilmente una gara neanche tanto dispendiosa . Questo gli permette sopratutto al numero 99 di salire e alcune volte di rendersi pericoloso . Professori .

Frau 6.5 . Passa buona parte della sua gara tra i pali cavandosela piĂą che bene . Quando esce ci mostra tutta la sua qualitĂ  sullo stretto e la capacitĂ  che ha di saltare l’uomo . Motorino .

Maccioni 6.5. Partita piĂą che altro di gestione . Gioca semplice e con i compagni non rischiando o osando mai nulla . Sufficiente .

Le pagelle – Is Cortes

Arisci 6 . Bucato da tutti i lati molto spesso neanche per sua colpa ma per lo scarso impegno di alcuni suoi compagni e per una inferiorità numerica che dopo pochi minuti ha cominciato a farsi sentire . Nonostante ciò non ha mai mollato e ha provato in tutti i modi di salvare una partita ormai terminata dopo le prime battute . Guerriero .

Auriemma 5.5 . In una posizione forse troppo arretrata per le sue caratteristiche ma necessaria vista la situazione . Sembra piĂą che altro spaesato e che voglia giocare piĂą avanti e infatti nelle rare sortite offensive si rende sempre pericoloso . Sprecato .

Perra 8 . Tra i piĂą pericolosi e propositivi dei suoi . Ad inizio gara è letteralmente imprendibile e grazie a lui per almeno i primi minuti abbiamo assistito ad una partita ricca di emozioni . Abile nell’uno contro uno , fa “ballare” gli avversari che intendono affrontarlo e inoltre risulta spietato e preciso quando c’è da concludere in porta . Baila come el Perra .

Cocco 5 . Quasi del tutto avulso dalla manovra e fuori dal gioco dei suoi . Non incide particolarmente e ci appare piĂą che altro stanco e scarico . Insufficiente .

Deidda 7 . Va piĂą che altro a fiammate ma quando si accende insieme a Perra è tra i piĂą pericolosi . Fantastica l’incornata imperiosa che però finisce di pochissimo a lato . Boa .

Pinna 6.5. Anche il numero 18 non ha per nulla vita facile . Corre da una parte all’altra facendosi in quattro per tappare ogni buco , anche di non sua competenza , ma deve poi arrendersi alla superioritĂ  avversaria . Highlander .

vs